ایمان‌پور, محمدتقی, کائید, زهرا. (1396). نقش سرزمینهای شرقی ایلام: اَرجان و ایذه، در انتقال فرهنگ ایلام نو به پارس. جستارهای تاریخی, 8(2), 1-25. doi: 10.30465/hcs.2017.2831
محمدتقی ایمان‌پور; زهرا کائید. "نقش سرزمینهای شرقی ایلام: اَرجان و ایذه، در انتقال فرهنگ ایلام نو به پارس". جستارهای تاریخی, 8, 2, 1396, 1-25. doi: 10.30465/hcs.2017.2831
ایمان‌پور, محمدتقی, کائید, زهرا. (1396). 'نقش سرزمینهای شرقی ایلام: اَرجان و ایذه، در انتقال فرهنگ ایلام نو به پارس', جستارهای تاریخی, 8(2), pp. 1-25. doi: 10.30465/hcs.2017.2831
ایمان‌پور, محمدتقی, کائید, زهرا. نقش سرزمینهای شرقی ایلام: اَرجان و ایذه، در انتقال فرهنگ ایلام نو به پارس. جستارهای تاریخی, 1396; 8(2): 1-25. doi: 10.30465/hcs.2017.2831
نقش سرزمینهای شرقی ایلام: اَرجان و ایذه، در انتقال فرهنگ ایلام نو به پارس
1استاد تاریخ ایران باستان ، گروه تاریخ دانشگاه فردوسی مشهد
2کارشناسی ارشد تاریخ ایران باستان دانشگاه فردوسی مشهد
چکیده
سرزمین ایلام در جنوب غربی ایران که علاوه بر خوزستان شامل زاگرس جنوبی، بوشهر، قسمتی از فارس و همچنین کرمان میشده استکانون یکی از کهنترین تمدنهای ایران باستان محسوب میشد.همجواری قلمروی دولت ایلام نو با پادشاهی آشوریان ، موجب نزاع و درگیری مداوم ایلام با آشور در این دوره شد. سرانجام به دلیل تداوم سیاست خصمانه میان این دو دولت و نیز ادامه حملات آشوریان علیه سرزمین ایلام، دولت مرکزی آن در قرن هفتم پ.م سقوط کرد. هر چند در طی این تهاجمات بخشهای مهمی از سرزمینهای غربی کشور و از جمله شوش ویران شد، اما به نظر میرسد سرزمینهای شرقی ایلام مانند ناحیه اَرجان و ایذه کماکان توانستند تا حدودی به حیات فرهنگی و اقتصادی خود ادامه دهند و نقش مهمی در انتقال فرهنگ ایلام نو به دربار هخامنشی بازی کنند.
در این پژوهش سعی شده است با تکیه به شیوه پژوهشهای تاریخی و استفاده از منابع میانرودانی، ایلامی و هخامنشی به این پرسش پاسخ دهد که چه مکانهایی کانون انتقال فرهنگ ایلام نو به پارس در پیش از تشکیل شاهنشاهی هخامنشی بوده است وتوانستند نقش مهمی در انتقال فرهنگ و سنن ایلامی نو به دوره هخامنشیان ایفا کنند.
Elamite civilization which was included modern Khuzistan, Bushahr, Fars and sometimes Kerman is known as one of the oldest civilizations in the in southwest Iran. The neighborhood of Neo–Elamite kingdom with Assyrian Empire in his western territory as well as Elamite foreign policy, supporting Babylonian in this period, the area which also was claimed by Assyrian over, resulted to contestant conflict between these two states and finally to destructions
نویسندگان [English]
mohamad imanpour1؛ zahra kaeed2
چکیده [English]
Elamite civilization which was included modern Khuzistan, Bushahr, Fars and sometimes Kerman is known as one of the oldest civilizations in the in southwest Iran. The neighborhood of Neo–Elamite kingdom with Assyrian Empire in his western territory as well as Elamite foreign policy, supporting Babylonian in this period, the area which also was claimed by Assyrian over, resulted to contestant conflict between these two states and finally to destructions of Susa and the fall of Elamite state in seven century. Nonetheless, it seems the eastern part of Elam such as Arjan and Izeh was left untouched by Assyrian and local rulers continued to rule over those territories, as they could later play an important role in transmission of Neo-Elamite culture to Persia.
In this research it has been tried, based on archaeological data, ancient textual sources from Mesopotamia, Elam and Persia to demonstrate that despite of destruction of Susa and fall of Elamite state by Assyrian, nonetheless, the Elamite influenced Persian more than any nation and Arjan and Izeh played an important role in the transmission of Elamite culture into Persia during the Achaemenids.
ابتدای صفحه